La Relatividad
Los que hacen de las fórmulas, una magia; sin entender el concepto; hacen de la relatividad algo incomprensible; y es porque nunca la han entendido.
Contracción del tiempo y el espacio. (Resumen)
El tiempo en física no es una entidad abstracta, ni una
dimensión diferente. El “tiempo” que medimos en ‘segundos’, es la dinámica de
la onda-materia, en la cuarta dimensión espacial (constante “c”). Ese “tiempo” (movimiento,
dinámica), es relativo o corre diferente para cada observador, el tiempo no corre
igual para dos observadores.
La dinámica en la cuarta
dimensión hace los cambios en el devenir, que llamamos tiempo relativo, para su
cálculo relativo (para diferentes observadores), se usa el “Factor de Lorentz”
(transformaciones de Lorentz).
Es una fórmula basada en
trigonometría; que en relatividad especial, es trigonometría en la cuarta
dimensión (Ver fig. 10). Creado para resolver el absurdo de la "suma de
velocidades" (mediante la no simultaneidad de los observadores), y por
extensión, para todo cálculo relativo (tiempo, contracción del espacio, etc.).
1° Contracción
del tiempo relativo
Sabemos que para el cálculo de la
relatividad del tiempo, para distintos observadores, se usa el “Factor de
Lorentz” (transformaciones
de Lorentz).
Esta es la comparación de magnitud
de variación del tiempo (relativo), de ese devenir en la cuarta dimensión, que
es diferente, para distintos observadores.
Para la comprensión del factor de Lorentz: Pensemos en un triángulo
rectángulo ideal; con lados 3, 4, 5 ("v", "T", "c", respectivamente). (Ver
fig. 10)
Fig.
10 Donde "v", es el movimiento relativo
(observación) del móvil en un tiempo determinado (t=1=c, eje de las “X” cuarta
dimensión). "Tv", es el tiempo relativo del
móvil, visto por el observador en reposo; y "c", la velocidad de la
onda-materia en la cuarta dimensión, que es el tiempo relativo del observador
en reposo (t=1).
La coordenada “Y” corresponde a la tridimensión, “X” la cuarta dimensión. Donde a es el cambio de dirección de la onda-partícula (cuerpo) en la cuarta dimensión.
En el análisis de Einstein,
encontramos la relación entre la contracción relativa por la velocidad, vista
por un observador en reposo, asociada al “factor de Lorentz”. Es decir,
asociada al coseno de la observación relativa.
Fig. 21
La comprobación de este fenómeno es la emisión de sincrotrón. La longitud de onda de la emisión-absorción-reflejo de un cuerpo (partícula) depende de esta contracción R4, en este caso tenemos un electrón en velocidad, este emite fotones de acuerdo a su “tamaño” (ultravioleta, próximo a luz visible), cuando es afectado por el campo magnético, curva su dirección, adquiriendo el potencial, bajando su velocidad, contrayéndose además en sentido perpendicular a la dirección de su velocidad relativa, y emitiendo fotones de acuerdo a su contracción (rayos X).
La coordenada “Y” corresponde a la tridimensión, “X” la cuarta dimensión. Donde a es el cambio de dirección de la onda-partícula (cuerpo) en la cuarta dimensión.
En el ejemplo, el coseno a es 0,8, por
(5) "c", es igual a “4”= "Tv", de donde será [√1/(32/52)], la
raíz de: 1 menos (32 dividido 52); 1-(9/25); 1-
(36/100)= 1-0,36 = 0,64, cuya raíz es 0,8, que por la hipotenusa (5) = 4 = "Tv".
Podemos ver que: Lorentz,
Pitágoras, y trigonometría, es el mismo concepto con diferentes fórmulas
(Ver
fig. 10). Donde
" v " corresponde al movimiento
relativo , espacio recorrido en “la tridimensión” en un tiempo (el engaño de lo
que parece moverse, en el eje “Y”); "c" la velocidad de la onda-partícula
en la cuarta dimensión (expansión del universo, eje X), que llamamos tiempo relativo
(que determina el tiempo relativo de cada observador); y " Tv " el tiempo relativo
(coseno), de quien viaja a velocidad " v ", viso por el observador en
reposo (velocidad relativa con trayectoria real como la hipotenusa), en la
cuarta dimensión. (Ver fig. 11).
Para el observador (en movimiento
o en reposo) siempre, el tiempo es uno (t=1, “c”; fig.11), SIEMPRE el
observador se considerara a sí mismo en reposo, que corresponde al eje “x” (en reposo, Cos 0° =1), velocidad "c" (cuarta dimensión).
El espacio recorrido real (es) en
la cuarta dimensión del objeto (onda-materia) en velocidad (relativa), es la
hipotenusa (c=1) (para el observador externo), y el espacio relativo, en un
tiempo (t=1, del observador en reposo), es el segmento "seno" (seno a por uno, igual a cateto opuesto). El tiempo
relativo del que está en velocidad es "0,8", visto por el observador
en reposo relativo (coseno a por uno).
La velocidad es el seno (cateto
opuesto sobre hipotenusa); y es el espacio relativo recorrido, en la unidad de
tiempo “c” = 1. El espacio recorrido y la velocidad son coincidentes, porque el
tiempo es uno (tiempo del observador en reposo).
2° Igualdad de la velocidad de la
luz
Problema de suma de velocidades:
Si
el observador mide (en reposo o movimiento), la velocidad de la luz, es la
misma; o si el emisor se mueve o no, la velocidad es igual. Absurdo para cualquier teoría: Ondulatoria,
corpuscular, o cuántica balística, de la luz.
Se puede observar que, sin
importar las condiciones de movimiento (observador o emisor), todo observador
medirá la misma velocidad de la luz ("c"; en el vacío) entonces, para resolver
el problema, se la toma como dinámica constante, en la cuarta dimensión. Donde
la velocidad que medimos es relativa a esta constante, en la cuarta dimensión.
Y el concepto de triangulación proviene de Pitágoras. Aunque esto no es visible
al comienzo en la TRE (Einstein), luego es evidente.
La luz tiene una trayectoria
tridimensional (90° de la cuarta dimensión, sen=1), con tiempo relativo para el
observador de cero (cos de 90°= 0). Vemos la onda-materia sin movimiento relativo
(no se desparrama), como el astronauta, no mueve su mano (pág. 32). Para el
observador, siempre será 90° la desviación.
El problema es en el caso del
observador en velocidad, con una desviación de a, en este caso el ángulo es 90°-a. Recuerda que, el tiempo de este observador, no
corre igual que el que está en reposo (aunque se considera a sí mismo en
reposo). Su ángulo parece ser menor (para el observador en reposo, 90°-a.), por lo tanto, el viajero debería ver una
velocidad menor (que “c”).
Como su tiempo corre más lento,
el recorrido se extiende, en la proporción que su tiempo relativo se contrae, aunque se achica el ángulo (90°-a), haciendo menor recorrido para el observador en
reposo; con más tiempo para el que mira en reposo (porque quien se mueve, su
tiempo se dilata), el recorrido es el mismo en su tiempo relativo. Para el
observador en movimiento necesitará el recorrido o-a (fig. 12) para que su
tiempo sea uno. El espacio recorrido será Ev, con tiempo "Tv". Mantiene la velocidad
“c”.
Ej. Si viajo en velocidad, y
prendo la luz, esta no saldrá más despacio para mí, sino que mi tiempo pasa más
lento, aunque para el que está en reposo debiera verse más despacio (“c”-v), el
que viaja en velocidad, ve salir la luz a la misma velocidad (“c”), porque hay
más tiempo para tomar las magnitudes. (Porque mi tiempo en velocidad corre más
lento; así, con menos velocidad, hago el mismo recorrido)
Así puede entenderse que: Aunque varíe la velocidad del emisor o del
observador, no varía la velocidad de la luz, porque el tiempo relativo varía,
para cada observador.
3° La contracción del espacio
Fig. 12
Eo, es el espacio
recorrido según el observador en reposo (v= e/t; con t = 1), pero el tiempo (Tv) necesario para
hacer el recorrido, es menor, contraído por la velocidad relativa. Así para un
tiempo, “uno” (del que viaja en velocidad, Tv), será necesario
hacer mayor recorrido. Según el ejemplo (fig. 12), en el tiempo 0.8 hará un
recorrido Eo, pero para que su
tiempo sea “uno” (Tv =1) tendrá que hacer el recorrido
“o-a”, con lo cual en un tiempo “uno” (en velocidad) hará un recorrido Ev.
En la medida que
aumenta la velocidad, el tiempo se contrae, en t = 1 su recorrido es mayor, en
su tiempo relativo. Entonces ve como que el espacio se contrajo.
Ej. En términos prácticos:
Supongamos. Una nave espacial, tiene una velocidad " v ", hacia una estrella,
a esa velocidad le tomaría t =10 (para el observador en reposo, la Tierra),
pero el tripulante encontrará, que llegará a la estrella en un tiempo t = 8; ("0,8")
del tiempo que tendría que haber utilizado (t=1). Para él, el espacio se
contrajo, porque su tiempo no es igual.
Ej. Así, para llegar a la
estrella, tendría que haber usado 10 años, viajando a esa velocidad (" v "), pero llega en sólo
8 años, porque el espacio se contrajo para él, aunque para quien quedó en la
Tierra, demoró los 10 años. Y ve que al viajero, el tiempo le pasó más lento.
El secreto está en entender que la expansión del
universo, es en la cuarta dimensión de la onda-materia, y que el tiempo
relativo, tiene que ver con una velocidad relativa, cambio de dirección en esa
dirección (cuarta dimensión). La incomprensión de este concepto desemboca en
todo tipo de errores y fantasías.
ATENCIÓN:
No es el espacio ("tridimensión) que se mueve en la cuarta dimensión, sino
la onda-partícula, esta es la expansión del universo. No es el espacio que
se expande, sino la dispersión de las ondas-materia.
La idea (“teoría”) inflacionaria
de la expansión del espacio, nada tiene que ver con la relatividad, sino con la
incomprensión del espacio R4, de la relatividad, y de las ondas-materia. No es
el espacio que se expande, sino la dispersión de las ondas materia en el espacio.
4° Contracción del
objeto en velocidad, contracción de Lorentz.
No es que el cuerpo se contrae, sino cómo lo ve el
observador externo. Así, como no es que el viajero siente su tiempo diferente,
sino como lo observa otro.
Así un cuerpo esférico en
velocidad, se vería elipsoide por el observador en reposo (TRE, §4, 1905). La
contracción del radio en relación a la velocidad, es en sentido de la
velocidad, en la perpendicular, no hay velocidad relativa, se mantiene la
magnitud, cos=1.
Es un simple análisis de
observación relativa, de acuerdo a la velocidad de la información (de acuerdo
al epígrafe anterior, TRE, §3, 1905). A lo que Einstein llama “simultaneidad”.
La velocidad de información en reposo (ver figura), determina la longitud en
reposo, de acuerdo a la barra a_b; y en velocidad, la velocidad de información,
determina la variación de la información de posición.
En la observación de los extremos
(en reposo), la observación de a_b, es simultánea. Pero en velocidad
importante, la simultaneidad está dada por a’_b Porque la simultaneidad está
dada por la velocidad en llegar la información. La simultaneidad de la
información de “b”, corresponde con la información a’, porque en el retraso, el
extremo “a” se ha movido hasta a’.
La genialidad de Einstein fue, asociar este fenómeno a la función coseno.
5° La contracción, la velocidad, y la masa (mayor
explicación: Pág. 108, del libro)
a) La asociación de la masa con la
velocidad, es por la contracción de Lorentz, la contracción es en sentido de la
velocidad, y la masa no es diferente en su perpendicular, asociar la masa a la
dirección de la velocidad daría diferente masa (inercia) en sentido
perpendicular, es absurdo (ver pág. 108 del libro).
b) La equivalencia de masa y/o calor,
con la energía cinética, es contradictoria con la observación (es absurdo, ver
pág. 108), la energía cinética no es transferible en su magnitud. La masa, como
la transferencia de energía de un cuerpo a otro, es la cantidad de movimiento.
La masa es la energía (cantidad de movimiento, impulso) de un cuerpo, sin
velocidad relativa.
Los potenciales determinan la
contracción (lugar en la cuarta dimensión, sin movimiento relativo), y esta
contracción que determina la masa. La masa es cantidad de movimiento, sin
velocidad aparente; su contracción es de acuerdo a su energía. Esta es la masa,
que es equivalente con la energía: E= mc2.
La razón es, la ubicación en otro
lugar en la cuarta dimensión, por el potencial (sin velocidad relativa). La
contracción por la energía. Este fenómeno es para toda partícula: Fotones,
electrones, moléculas, cuerpos, etc.
La comprobación de este fenómeno es la emisión de sincrotrón. La longitud de onda de la emisión-absorción-reflejo de un cuerpo (partícula) depende de esta contracción R4, en este caso tenemos un electrón en velocidad, este emite fotones de acuerdo a su “tamaño” (ultravioleta, próximo a luz visible), cuando es afectado por el campo magnético, curva su dirección, adquiriendo el potencial, bajando su velocidad, contrayéndose además en sentido perpendicular a la dirección de su velocidad relativa, y emitiendo fotones de acuerdo a su contracción (rayos X).
La equivalencia (E=mc²) es entre
la masa y la cantidad de movimiento, en aparente reposo relativo. Donde la masa
es un lugar en la cuarta dimensión, en tanto la velocidad relativa no es
absoluta sino relativa al observador.
La velocidad relativa
tridimensional, no determina la masa, sino la energía relativa, en tanto la
masa es una referencia absoluta.
Llegamos a que: “m” y “c” son
absolutos, no relativos. “m” es el lugar en la cuarta dimensión, y “c” es la
dinámica de la onda-materia; el impulso es la dinámica de acuerdo al lugar: Con
simple impulso (fotón), o doble impulso (electrón, átomos, cuerpos, etc.).
Ej. Si un satélite gira en órbita,
y lo empujamos, aumentará su energía, bajará su velocidad, tendrá más masa y
será verá más pequeño. Está en otro lugar en la cuarta dimensión. La
contracción por un potencial es absoluta (no relativa), determina el lugar en
la cuarta dimensión del cuerpo (partícula, etc.).
Pero la velocidad tridimensional es
relativa al observador, así, si viaja en el satélite (un cuerpo), parecerá en
reposo, pero si lo miro de la Tierra, estará en velocidad, etc. Si varío la velocidad
del observador, no hay energía adicionada al cuerpo, pero sí velocidad, es
energía relativa para el observador. El que un cuerpo varía su velocidad
relativa, por causa del observador, no varía su energía, pero sí habrá
variación de energía para el observador. Toda velocidad tridimensional siempre
es relativa al observador. No hay observador en reposo.
La energía de un cuerpo o
partícula, por velocidad, es relativa al observador. No es absoluta, sino a la
diferencia de velocidad, porque no existe el reposo absoluto.
La energía como posición en la
cuarta dimensión es absoluta, se trata de una posición indistinta del punto del
observador, su relatividad es por el observador, no por su posición.
De esta forma llegamos a una nueva
constante “m”, que al igual que “c”, son absolutas. Para una partícula
elemental (electrón, protón, fotón) es un lugar específico (que puede cambiar
por un potencial con energía). Para un cuerpo o partícula compleja, es un
espectro; un lugar combinado, desde las partículas con menos energía, hasta las
de mayor energía, con huecos, transparentes a los fotones, porque los cuerpos y
partículas complejas, son organizaciones de cargas en la cuarta dimensión.
Así como no es posible la suma de
velocidades, tampoco es posible la suma de masas (pág. 122, del libro). Así como hay un
problema de “suma de velocidades”, hay un problema de “suma de masas”.
6° La paradoja del tiempo
Es hora que empecemos a pensar:
Si veo a un viajero
en velocidad, veo que su tiempo corre más lento. Suponiendo que éste llega a
una estrella masiva, y hace una órbita no completa, sino que pasa cerca y
vuelve, sin frenar (detenerse).
Para el viajero, el tiempo que
pasó en la nave, es muy poco y pronto estará de vuelta en la Tierra, si la
estrella estaba a 10 años luz. Estará de vuelta en poco más de 16 años (para el
viajero con contracción del tiempo de 0,8), y poco más de 20 años, para quien quedó en la tierra.
Pero si miramos desde la nave, (yo
como viajero), mi tiempo en la nave corre sin nada raro, sino que el espacio se
contrae.
¿Cómo vemos el tiempo de ellos?
(De quienes quedaron en la Tierra, desde la nave)
En principio, la relatividad no
hace diferencia entre el movimiento de uno, y de otro; la relatividad de
Galileo establece que, no podemos saber quién se mueve, sin un punto de
referencia. Como no hay observador absoluto, diríamos que el observador de la
nave, ve la Tierra alejarse a enorme velocidad (porque todo observador se
considera en reposo) con lo cual el tiempo se contraería (para su observación).
Es decir: Vería lo mismo que si
lo observamos de la Tierra. Vería que el tiempo de la Tierra, corre más lento
que el mío (en la nave), porque parece que la Tierra se aleja a gran velocidad.
Así, cuando llega a la Tierra, tendría que haber pasado menos tiempo, que los
16 años (de él) que él viajó.
Para entender esta aparente
contradicción, es necesario entender el problema de Michelson y Gale (pág. 29, del libro).
Este experimento no puede ser usado para mostrar el tiempo visto del
viajero, es contradictorio; así como no puede ser usados (M-G) para demostrar
la velocidad de la Tierra en el espacio general, ni la traslación, porque el
observador es parte del sistema (se necesita el ‘tercer observador’ de
Galileo).
El viajero tiene una aceleración sobre el sistema absoluto, no se trata
que no hay un sistema absoluto (como es enseñado por los malos profesores),
sino de entender cómo funciona el sistema absoluto. Porque el tiempo que
medimos es relativo.